Следствие выяснило, что в 2014 году профессор хотел купить прибор для проведения научных исследований. Из-за чего руководство объявило аукцион, по итогам которого поставку должна была осуществить тюменская компания «Даная». Она предложила устройство за 2,8 млн рублей.
Договор был подписан, поставку собирались осуществить в конце 2014 года, но к этому времени курс доллара резко вырос, а прибор подорожал до 6 млн рублей. Однако профессор не разорвал контракт и убедил руководство вуза подписать фиктивный акт приема. В результате деньги перечислили.
Чтобы покрыть остаток суммы, Гарипов якобы решил провести курсы переобучения и повышения квалификации. Их должна была устроить «Даная», которая получила бы больше 3 млн рублей.
Сроки давности по делу истекли, но Гарипов и его защитник не просили полностью прекратить уголовное производство, ведь были уверены в оправдании. Якобы обвиняемый не имел столько полномочий, чтобы самому принимать решение о подписании акта приема или проведении курсов. В результате суд признал за Гариповым право на реабилитацию.
Свежие комментарии